Ra biển lớn mới thấy Việt Nam mình còn nhỏ bé: Cần học hỏi, tích lũy kinh nghiệm cho chặng đường sắp tới

Nhiều người khen họ đá hay, phòng ngự tốt, nhưng thực ra là nhờ các hậu vệ biên và tiền đạo liên tục phá lối chơi của đối phương, làm đơn giản hóa các pha bóng khi nó đến được vòng cấm địa rồi, các trung vệ chỉ việc phá bóng ra là hoàn thành nhiệm vụ.

Đơn cử như khi đá với các đội Iran, Iraq, Hàn Quốc, Nhật Bản khi hàng tiền vệ bị vượt qua các trung vệ phải đối mặt trực diện với các tiền đạo của đối phương thì chỉ có tài năng của thủ môn mới giúp Việt Nam không bị thua.

>>> Xem thêm : Link xem bóng đá trực tiếp tại SbongdaTV <<<

Trận Trung Quốc hôm qua cũng là lý do để thấy tại sao không thể dâng cao đội hình chơi tấn công, 3 cầu thủ Trung Quốc dễ dàng vượt qua 4 hậu vệ của ĐT Việt Nam và ghi bàn mở tỉ số trong 1 pha phản công.

Vậy giải pháp thế nào nếu muốn chơi dâng cao tấn công mà không sợ bị phản công? Cái này tùy thuộc tư duy bảo thủ của ông Park, có lẽ chỉ đến khi Việt Nam hết cơ hội ở VL thứ 3 này, đến lúc đá cho vui thì ông ấy sẽ thay đổi. Nhưng 1 số vấn đề tôi nghĩ là có thể thay đổi được.

Như trường hợp của Jason Pendant. Cầu thủ này tấn công không ấn tượng cho lắm, nhưng phòng ngự năng nổ và chịu va đập tốt, với cả có chiều cao 1m77 phòng ngự bóng bổng có lẽ cũng không tệ hơn Bùi Tiến Dũng. Đây hoàn toàn có thể là 1 giải pháp lâu dài, hơn là để ông này đá ở vị trí cầu thủ chạy cánh trái của Văn Hậu.

Mình nghĩ ngay cả khi có được đội hình ưng ý nhất thì ông Park vẫn nên chọn Pendant đá trung vệ lệch trái vì khi tấn công ông này có thể dâng lên chồng biên tạt cánh hơn các trung vệ thuận chân phải hiện nay.

Còn 1 vấn đề nữa là nên để Duy Mạnh đá trung tâm thay vì Hải Quế, Quế quá yếu trong tranh chấp và không có tốc độ đủ để bọc lót khi 1 trong 2 người đá bên cạnh mình bị vượt qua.

>>> Cập nhật mới nhất : BXH bóng đá các giải đấu lớn trên TG <<<

Đình An